考科和成績的加權分配最後結果如下：
社會科學概論 67（50%）
英文 68（50%）
— — —
總分（加權） 67.5（最低錄取：37）
— — —
正取
— — — — — — — — — — — — — — —
進入正題。就我的應試的當下，整體而言，環文所的試卷是有鑑別度的，如英文科，在作答時很不順，應該說我沒有意料到它的英文單字和文法出得那麼艱澀，比我在做台大英文（B）卷還要麻煩（雖然台大英文的成績比較爛，又出乎我意料）。至於社會科學概論，共四大題申論，作答難易度偏中，然後也需要考生知悉台灣的環境運動和歷史事件脈絡，在舉例上會比較容易。以下就來談談各科的準備方式：
英文
半裸考，正確來一直以來都有在準備，只是沒有特別針對環文所的英文做準備，甚至考古題也沒做。過去英文考試主要是配合多益的考試在準備，即是去年暑假時，為了推甄的書面資料好看一點，所以了報名了多益。教材的話，我自己是買《怪物講師》系列的聽力和閱讀攻略，以及它的全真模擬。如果需要文法和閱讀之類的工具書，建議可以買它們家的閱讀攻略，裡面有很多實用的技巧。另外，我自己也有買高點的英文歷屆考古題，不過裡面並沒有收錄環文所歷年的英文試卷，這部分的替代練習，可以找台大英文（B）來練手感，單字難度我覺得不會差到太多（吧）。
整份試卷共50題，然後需要在100分鐘內作答完成。就印象中，我做答完後應該還有15–20分鐘的時間可以預留檢查，時間上是充裕的。在難易度上，我覺得出奇的困難，很多單字是沒看過的，所以前面應該有一半都是亂猜的，相對而言，閱讀還比較有跡可循，透過文章前後文去找答案。就我自己的經驗，可以把考前的重心擺在英文閱讀這塊，加強精準度。
至於考試的當下，寫完英文會讓人感到挫折滿滿，尤其是第一科考的話，很容易影響到下一科在寫社概的心情。在我還沒寫完之前，就有注意到不少同學提早三四十分鐘交卷。鑒於此，在這邊也幫準考生們打預防針。因為考試最終的結果不是用及格分數做門檻把關，所以只要設想其他考生程度可能跟你相當，在心情上會比較平衡一點。
社會科學概論
這科的準備，我是連同要報考的台大城鄉所一起準備。就考題範圍的話，台大城鄉所的出題範圍會比環文所來的較大，所以考生如果也是志在台大城鄉作為報考志願的話，也可以嘗試做環文的考古題。
在書單方面的話，如果你是一位社科新手，在文本閱讀上難以進入狀況，有概念解構上的困難，建議可以從哲學入門書讀起，比如我自己是從朱家安（2013）《哲學哲學雞蛋糕》開始的。接著的讀本，則是一般社會系學生應該都會人手一本的《社會學與台灣社會》（瞿海源、王振寰，2009），然後分為普通和精簡版，如果講求效率和速成的話，個人認為精簡版就綽綽有餘了。如果時間允許的話，就整本讀完吧！不過如果想抓重點章節來做個閱讀和考前複習，建議就1–3,5,13,14,16,19,20章做精讀（此為根據3rd 版內容做挑選）。最後，則是建議考生可以看研究方法類的書籍，補充方法論和調查方法方面的知識，我自己是用Earl Babbie（2016）《社會科學研究方法》（13th E），可以就1–8章的內容就閱讀。
進階的部分，這邊則是分文化和環境兩類，然後在閱讀這兩類書時，請盡量留意有關空間社會方面的理論和論述。文化類的書單，推薦閱讀顏亮一（2009）《記憶與地景》，主要聚焦在文化資產、地景、聚落群等主題，兼顧理論和實例探討，建議可以整本看完。環境方面，首推王俊秀（2001）《環境社會學的想像》和徐文路老師的「戰後台灣環境運動史」講義（可以到老師的官網上找到電子檔），精讀完後，再做考古題應該就沒什麼大問題了。
其他的讀本，則推薦柯一青（2014）《二十一世紀臺灣社區營造論述之形構》、夏鑄九（2016）《異質地方之營造：理論與歷史》（1–6,9,13）、《異質地方之營造：公共空間、校園以及社區營造》（第參篇），主要是鑑於今年考題出現社區和地在的舉例，可以斟酌閱讀。另外，文化類的補充讀物，則可以翻閱洪致文（2016）《像我們這樣的文化恐怖份子 — 文化資產與城市記憶守護筆記》。
至於筆記的部分。我其實一直有意識到我對於文字的組織能力很薄弱，很難在閱讀完一本書後，做很有條理的摘要，因此，我的作法是分兩步驟：（1）心智圖筆記、（2）重點筆記。前者的一貫整理，是把書中的關鍵詞彙、概念寫出，並思考彼此間的關聯，簡略地做出連線和箭頭等記號，輔助解讀。後者，則是就前者零碎的筆記，再做萃取和濃縮，通常主要是記下理論的內容和重點。
最後有關申論的書寫，建議可以參考一位台大社會系小白學長在PTT上的心得分享Re: [問題] 社會學答題。至於我自己在做申論的話，以常見的100分鐘做完四大題的慣例來看，每題平均要在25分內，至少寫到15行左右的篇幅，字體的話建議不要太小和太過密集，可前一兩週可以計時練習申論作答，並抓到自己覺得可以的速度即可。在佈局上，至少兩段，三段剛好。第一段先破題，並把題目中提到的概念做定義、解釋；第二段則是舉例和帶入概念或理論，檢視是否合適或有出入的地方，或帶入其他對立之理論觀點做反駁和挑戰；第三段可以做個小結，看是否做個立論上的重申，或者就結論做新的建議和修正等。
結語
先交代一下為何會有這一篇心得文。照往常慣例，每逢要大考前，我都會到交大土地公廟拜拜。作為一位常客，不得不說還蠻靈驗的，尤其是在拜清交兩校的考試（比如我同時報考的交大應藝和清大藝設所皆正取）。在祭拜當下，就有跟土地公承諾，屆時有考上的話，除了會帶還願要用的供品（我是拜肯德基6塊桶裝），也有答應會在放榜後撰寫心得文，算是提攜後進。二來，則是有鑒於考前在爬文時，毫無環文所相關的應考資訊和心得，因此想開個先例，提供考生們在準備上有個參考方針這樣。
最後，對於我準備研究所一路以來的心歷路程，抱持好奇心的朋友，則可以參考〈研究所應試心得 — 【心歷路程篇】從轉學考到、延畢、推甄到認真考研〉，對於我的報考動機會有個較完整的認知圖像和脈絡，並且提供你應考經驗上的參照。如果還有環文所考試這方面的問題，除了在底下留言，也可以來信到我的信箱：jay70707.chss02@g2.nctu.edu.tw，主旨為「我想考清大環文所」，交代一下你的報考動機和應考問題，那麼我也會就所知道的資訊盡量提供給您。
